Moscú, 8 abr (Sputnik).- El Equipo de Investigación e Identificación (IIT) de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) en su primer informe responsabilizó a la Fuerza Aérea de Siria de arrojar bombas con gas sarín y cloro en la localidad de Ltamenah, en la provincia de Hama, en marzo de 2017.
"El IIT concluyó que existen motivos razonables para creer que los responsables del uso de sarín como arma química en Ltamenah los días 24 y 30 de marzo de 2017, y el empleo de cloro como arma química el 25 de marzo de 2017 eran individuos pertenecientes a la Fuerza Aérea Árabe Siria", dijo el coordinador del equipo, Santiago Oñate-Laborde, citado en el comunicado.
Apuntó que "ataques de esta naturaleza estratégica solo podrían haber tenido lugar sobre la base de ordenes de las instancias superiores del mando militar de la República Árabe Siria".
"Al final, el IIT no pudo encontrar otra explicación plausible", agregó.
Al comentar el informe, el director general de la OPAQ, Fernando Arias, subrayó que el IIT "no es un organismo judicial o cuasijudicial con autoridad para asignar responsabilidad penal individual, ni tiene autoridad para hacer conclusiones finales sobre el incumplimiento de la Convención".
"Ahora corresponde al Consejo Ejecutivo y la Conferencia de los Estados Partes en la Convención sobre las Armas Químicas, el secretario general de las Naciones Unidas y la comunidad internacional tomar las medidas que consideren apropiada y necesaria", constató.
El IIT fue establecido en 2018. Rusia se ha opuesto a la creación de ese órgano, advirtiendo que otorgar a la OPAQ la función de culpar a otros de usar armas químicas –autoridad que pertenece al Consejo de Seguridad de la ONU– puede politizar la labor de la organización.
En junio de 2018 la Misión de Búsqueda de Hechos de la OPAQ publicó un informe donde indicó que "con una alta probabilidad se usó sarín como arma química, en Ltamenah, en Siria, el 24 de marzo de 2017".
Damasco ha rechazado en varias ocasiones las acusaciones del uso de armas químicas, subrayando que destruyó todo el armamento tóxico y que fue verificado por la OPAQ en 2016. (Sputnik)
"El IIT concluyó que existen motivos razonables para creer que los responsables del uso de sarín como arma química en Ltamenah los días 24 y 30 de marzo de 2017, y el empleo de cloro como arma química el 25 de marzo de 2017 eran individuos pertenecientes a la Fuerza Aérea Árabe Siria", dijo el coordinador del equipo, Santiago Oñate-Laborde, citado en el comunicado.
Apuntó que "ataques de esta naturaleza estratégica solo podrían haber tenido lugar sobre la base de ordenes de las instancias superiores del mando militar de la República Árabe Siria".
"Al final, el IIT no pudo encontrar otra explicación plausible", agregó.
Al comentar el informe, el director general de la OPAQ, Fernando Arias, subrayó que el IIT "no es un organismo judicial o cuasijudicial con autoridad para asignar responsabilidad penal individual, ni tiene autoridad para hacer conclusiones finales sobre el incumplimiento de la Convención".
"Ahora corresponde al Consejo Ejecutivo y la Conferencia de los Estados Partes en la Convención sobre las Armas Químicas, el secretario general de las Naciones Unidas y la comunidad internacional tomar las medidas que consideren apropiada y necesaria", constató.
El IIT fue establecido en 2018. Rusia se ha opuesto a la creación de ese órgano, advirtiendo que otorgar a la OPAQ la función de culpar a otros de usar armas químicas –autoridad que pertenece al Consejo de Seguridad de la ONU– puede politizar la labor de la organización.
En junio de 2018 la Misión de Búsqueda de Hechos de la OPAQ publicó un informe donde indicó que "con una alta probabilidad se usó sarín como arma química, en Ltamenah, en Siria, el 24 de marzo de 2017".
Damasco ha rechazado en varias ocasiones las acusaciones del uso de armas químicas, subrayando que destruyó todo el armamento tóxico y que fue verificado por la OPAQ en 2016. (Sputnik)